Решение Бабушкинского межмуниципального суда от 16 мая 2002 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2002г. Бабушкинский межмуниципальный суд в составе председательствующего федерального судьи Фортова Н В. при секретаре Волковой Ю. И рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2−497 /02 по жалобе С. на действия должностных лиц.

УСТАНОВИЛ

С. обратилась в суд с жалобой на действия врача-психиатра ПНД № 19 Лебедева, которые выразились в выдаче направления на помещение заявителя в психиатрическую больницу № 15 без ее согласия, а так же с жалобой на действия главного врача данного ПНД Катан, которыми ей было отказано в предоставлении ей сведений о ее психическом расстройстве, мотивируя свои требования тем, что она была без ее согласия по направлению врача-психиатра Лебедева помещена в данную психиатрическую больницу, с нарушениями закона, оснований для ее помещения в нее не было, просила признать данные действия незаконными, указала также на то, что длительное время не может получить информацию о имеющемся у нее психическом расстройстве у главного врача ПНД № 19 Катана в доступной для нее форме, просила так же восстановить ей срок исковой давности на подачу жалобы.

Заявитель, ее представитель в судебное заседание явились, свои требования поддержали, должностные лица в судебное заседание не явились, извещены, просьб, ходатайств от них не поступало, заинтересованное лицо явилось. Суд выслушав заявителя, его представителя, а так же заинтересованное лицо, пришел к выводу о необходимости удовлетворения жалобы по следующим основаниям. В соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи, и гарантиях прав граждан при ее оказании» допускается принудительная госпитализация гражданина в психиатрическое лечебное учреждение только в случаях:

А/ непосредственной опасности лица для себя и окружающих

Б/ неспособности самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности.

В/ существенного вреда здоровью лица вследствие ухудшения его психического состояния,

В соответствие с ст. 28, 29 указанного Закона основанием для госпитализации является наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования и лечения в стационарных условиях либо постановление судьи. В недобровольном порядке госпитализация допускается до постановления судьи, если обследование и лечение возможно только в условиях стационара, а психическое расстройство является тяжелым и отвечает приведенным критериям. В судебном заседании установлено.

07.08.1998 года С. была доставлена в психиатрическую больницу № 16 по путевке врача-психиатра ПНД № 19 Лебедева.

Как следует из содержания данной путевки С. психически больна, состоит на учете в ПНД, поведение ее за последнее время изменилась., посещает различные собрания и митинги, пытается привлечь к себе телевидение, временами агрессивна. Психический статус следующий:

Ориентирована, в ясном сознании, мышление рассеяно, насторожена, напряжена. Вывод — предоставляет социальную опасность. Согласия на госпитализацию нет. Имеется согласие дочери.

Предварительный диагноз Шизофрения параноидального типа В указанной психиатрической больнице заявитель находилась с 07 августа по 11.08. 1998 г.

За время нахождения в больнице неоднократно обращалась с жалобами на принудительное без ее согласия помещение в данное лечебное заведение.

Комиссионным обследованием заявителя в указанной больнице установлено, что заявитель страдает Шизофренией вялотекущей, параноидальной, однако в ввиду отсутствия в клинической картине психотической симптоматики и эффективной напряженности и в соответствии ст. 29 закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» больная не нуждается в недобровольном лечении условиях психиатрического стационара, была выписана под наблюдение ПНД № 19 (Медицинская карта № 6045/98).

В медицинской карте имеется так же согласие С. на госпитализацию в ПБ. № 15, однако как показала заявитель в судебном заседании данное согласие она дала 11.08.1998 года при ее выписке из больнице, по требованию ее администрации, и чтобы ей не оставаться в лечебном учреждении, она была вынуждена его дать.

В судебном заседании С. показала, что у нее сложились конфликтные отношения со своей дочерью, и дочь через врачей ПНД поместила ее в ПБ № 15, поместили ее против ее воли, поскольку она не представляла опасность для себя и окружающих, показала так же что врач Лебедев ее даже не освидетельствовал при направлении ее на госпитализацию.

Представитель ПБ № 15 показал, что при поступлении заявителя в данную больницу у С. отсутствовала клиническая картина, которая бы явилась основанием для ее принудительной госпитализации в соответствии с указанным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оснований, предусмотренных Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании» для принудительной госпитализации заявителя 07.08. 1998 г. в ПБ 15 у врача ПНД 19 Лебедева не было. В материалах дела отсутствуют сведения, что С. на день госпитализации представляла социальную опасность, как указывает в путевке Лебедев. Симптомы, на которые ссылается указанный врач таковым не являются.

Поэтому в этой части требования заявителя необходимо удовлетворить.

Согласно ст. 31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан гражданин имеет право знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, с предоставлением по его требованию копий медицинских документов.

Согласно ст. 5 п. 2 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин имеет право на получение информации в доступной форме и с учетом психического состояния о характере психического расстройства и применяемых методах лечения. Согласно ст. 24 Конституции РФ каждому обеспечивается возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Как показала в судебном заседании заявитель, она на протяжении длительного времени письменно и устно обращалась к Главному врачу ПНД 19 с целью получения информации о ее здоровье, но получала отказ. На письменное обращение, поступившее в ПНД 04.02.2000 г. ответа не было.

В материалах дела имеется письменное обращение 26.01.2000 г. (л.д.7) заявителя на имя Главврача ПНД № 19 с просьбой разрешить ознакомиться с медицинскими картами по истории ее болезни, однако ответа на данное обращение не последовало. Нет в материалах дела и подтверждения дачи устных объяснении Главврачем ПНД № 19 в доступной форме и с учетом психического состояния заявителя на обращения С. с аналогичными просьбами.

В соответствии с ст. 50 ГПК РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Поэтому и в данной части требований ее жалоба должна быть удовлетворена.

Согласно ст. 47 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» жалоба на действия врачей при ее оказании может быть подана в течении одного месяца, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы, пропущенный срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.

Как установлено судом, после выписки из ПБ С. была лишена получить точные данные о том каким должностным лицом и каким решением она была направлена в ПБ поскольку ей были неизвестны основания госпитализации. Сведения о том, что она была госпитализирована по направлению врача Лебедева, она получила только 16.02.2000 года. Поэтому, срок для подачи жалобы должен восстановлен.

На основании изложенного, в соответствии с ст. 191−197 РСФСР

Суд решил

Восстановить С. Срок для обжалования действий.

Признать незаконными действия врача-психиатра ПНД № 19 СВАО Лебедева С. В., выразившееся в выдачи путевки на госпитализацию С. в ПБ № 15 г. Москвы 07.08.1998 г. без ее согласия.

Признать незаконными действия Главного врача ПНД. № 19 Катан К. Г., выразившиеся в непредставлении информации С. о ее психическом состоянии в доступной для нее форме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.