На статью: "Мать, энтузиаст оружия, стала первой жертвой" (о расстреле в Ньютауне)

Ниже предлагаем Вам короткий комментарий невролога Фреда А. Бомана редактору газеты “New York Times” на статью: “Мать, энтузиаст оружия, стала первой жертвой” (“A Mother, a Gun Enthusiast and the First Victim.”Page 1, Sunday, December 16, 2012)

“Задавшись главным вопросом – как могло иметь место убийство 28 невинных жертв, почему последнее слово в отношении психического здоровья Адама Ланзы оставили за его дядей Джеймсом Чэмпионом? Нам сообщают: “Господин Чэмпион не стал обсуждать вопрос о том, имел ли Ланза расстройство развития или психическое заболевание”. Не упоминается и то, принимал ли Ланза легальные рецептурные психиатрические препараты или нелегальные наркотики.

В практике я сталкивался со ситуациями, когда фармацевтическая корпорация оказывалась стороной, побуждающей членов семьи (за деньги?) скрывать данные о том, применялись ли какие-то препараты, и если да, то какие. Учитывая масштаб данного преступления, как могут власти не прояснять и непредавать огласке медицинскую и психиатрическую информацию по этому делу? Где заканчивается право убийцы на частную жизнь и начинается право жертв и общества на знание?»

Смотрите видео «Психиатрический рецепт насилия» о связи психиатрии с массовыми расстрелами в США и Европе.